Hålla tungan i styr?

När jag läste Hungerspelen så förstod jag snabbt att det var diktatur i boken.
Eftersom att dom i huvudstaden bestämde hur dom olika distrikten skulle leva.  
T.ex Distrikt 12 ska ge kol till huvudstaden och får inte gå utan för stängslet runt distriktet utan att riskera sträng bestraffning.
Dom vågar inte änns säga till varandra inne i dom olika distrikten tycker.
T.ex på sida nr 6 säger Katniss  “När jag var yngre så brukade jag skrämma livet ur mor med de saker jag kunde kasta ur mig om Distrikt 12 och om människorna som styr våra liv i huvudstaden. Men så småningom så lärde jag mig att det bara gav oss mer problem så jag lärde mig hålla tungan i styr”
Ska det verkligen vara så att man inte änns kan säga vad man igentligen tänker och tycker om olika saker?
Men att man inte kan säga det till sin familj utan att man är rädd att någon ska tjuvlyssna så att man blir straffad, då förstår man att det är väldigt, väldigt hård diktatur.

Men om det är demokrati eller diktatur i huvudstaden framkommer inte i boken.
Jag tror att det är diktatur i huvudstaden. Bara att folket har det tillräckligt bra att dom inte klagar.

I Hungerspelen så får men inte resa mellan dom olika distrikten, man inte ens prata med varandra.
I skolan så lär man sig ingen historia, det mesta handlar om kol och man får inte lära sig någonting om dom andra Distrikten, hur dom lever och så.
Jag tror det är för att man är rädda i huvudstaden att om dom olika Distrikten kan kommunisera med varandra så blir det större chans att man försöker göra uppror igen.
För att alla Distrikten tillsammans kan utgöra ett stort hot mot huvudstaden men ett kan inte göra nått hot alls.
Men jag tycker att man gör fel i huvudstaden som gör det så svårt för Distrikten att överleva. Jag tycker att man borde göra det lätt för dom att överleva, för att tillslut har dom i Distrikten ingenting kvar att leva för, och då gör dom uppror tills dom vinner eller utplånas helt. Om Distrikten utplånas så har dom i huvudstaden ingen som produserar el, kol, mat till dom och då så blir det mycket svårare för dom att överleva.
Så dom måste göra det bättre för Distrikten egentligen för att själva få ett lika bra liv som dom har nu som i framtiden.

Fattig eller rik?

Boken jag har läst handlar om fattiga och rika människor. De rika människorna använder de fattiga människorna genom att ha roligt med de så kallade hungerspelen. Från varje distrikt väljer spelledarna ut två tävlare, en kille och en tjej, för att vinna spelet genom att döda de andra spelarna och sedan komma hem igen med priser.
Jag tycker att spelet är dåligt eftersom spelledarna tar ifrån det du älskar och tvingar dig att döda folk för att själv övervinna. Jag tycker att det är orättvist att de rika människorna får större möjlighet att vinna eftersom att de har tillgång till mat, de kan träna, och betala till någon som kan göra det lättare till dem att vinna. De fattiga har inte alls möjligheten till allt det de rika har. Det är mycket svårare för de att förbereda sig till hungerspelen och att leva i det fattigdomen som de gör.
I berättelsen så finns det diktatur, det betyder att folket inte kan uttrycka sig och säga vad de tycker utan att de måste bara lyda till vad presidenten och människorna med makt bestämmer. Jag tycker att det borde finnas demokrati eftersom att då kan folket där uttrycka sig,tänka och tycka vad de vill.
De rika människorna bryr sig inte om de fattiga människorna som svälter i andra distrikter,  utan de rika bryr sig bara om sig själva och ignorerar de fattiga.
Jag tror att Suzanne Collins skrev den boken för att få människorna få inse att det är fel att göra så mot de fattiga, de måste ha det så bra som vi andra har det, att de också har rätt till att leva i ett samhälle med demokrati, som vi i Sverige gör.

Distrikten och diktaturen

Boken speglar mycket av den diktaturen som finns idag, fast på ett annorlunda sätt. Jag tycker att boken utspelar sig i framtiden, för att både svävare och mutanter finns inte i nutid. Boken vill berätta att många lever i fattigdom och att vi alla faktiskt inte blir behandlade likadant som vi tror är så självklart. Boken beskriver mycket bra om hur vissa diktaturer behandlar sitt folk. I boken visar regimen sin makt genom ett spel där 24 ungdomar ska döda varandra tills en sista vinnare är kvar, detta är egentligen mycket överdrivet för att detta gör inga diktaturer med sitt folk. Däremot gör diktaturer andra saker som t.ex tvinga barn att bli soldater. Boken visar också många tydliga exempel på dom sociala bristerna i Panems samhälle. De fick inte tala eller tycka fritt och samhället anordnade inte några “vänliga” evenemang. Man kan tycka att huvudstaden inte var diktatur, för att dom inte behövde skicka några deltagare där ifrån.... Men jag tror att det beror på att huvudstaden var mera lojala mot presidenten till skillnad från dom 12 olika distrikten.

Om man ska titta till den hållbara utveckling så lade jag märke till att boken kanske vill säga att vi ska leta efter nya användbara resurser istället för att ta upp det sista. Distrikt 11 transporterade olja till huvudstaden men dom hade det svårt att uppfylla den mängden som huvudstaden ville ha. Distrikt 2 transporterade kol till huvudstaden, och där hade man det också jobbigt att uppfylla mängden som huvudstaden beställt.

Jag tycker att boken var spännande och beskrev mycket bra om att vi hela tiden har konflikter med varandra och att vi bara slösar på våra resurser. Boken beskriver också att vi ska bestämma tillsammans.

Nej tack!

Jag tycker denna boken/filmen är sjuk, för det ska inte kunna vara så här. Tänk om det skulle tex hända mina barn när jag blir stor, tänk som pappa/mamma att veta att ens dotter/son kommer vara med på tv för att kämpa för sitt liv, den känslan, är något som ingen vill uppleva. Att till och med vara spelare och veta att man ska döda en massa personer för att överleva och sen åka hem och leva sitt vanliga liv igen, om man klara sig då, det är också en känsla jag tror ingen vill uppleva.

Man ser ju en stor skillnad från distrikten och från huvudstaden, att tex inga som bor i huvudstaden måste delta i hungerspelen, men det måste alla i distrikten och även kanske ha sitt namn på fler lappar än vad man behöver för att hjälpa sin familj, det är en stor orättvisa. Sen också att i huvudstaden har dom pengar så dom kan köpa mat, men som man läser att Katniss och hennes vän Gale måste gå utanför ett stängsel som dom inte får gå utanför, för att kunna skaffa mat till sin familj och sen gå till en marknad för att byta ut något av det dom fångat mot andra saker som man behöver tex bröd och att varje dag kanske dom inte ens har mat på bordet medans dom som bor i huvudstaden kanske har en stor buffé varje gång dom ska äta.

Jag vet inte om jag tror att detta kommer hända i framtiden eller inte, jag hoppas verkligen inte det. Men jag tror det finns en chans att det kan hända för det är ganska lätt att få med sig ett par människor genom att vara rätt övertygade och uppmuntrande mot dom som tycker som en.

Jag tycker diktatur är en ren skit som inte borde finnas. Alla ska få kunna säga som dom tycker, tro vad dom vill och ha en egen åsikt, utan att bli straffade.

Verkligheten?

Om man har läst hungerspelen kan man enkelt se en tydlig skillnad på demokrati och diktatur. Panem (huvudstaden) har ett enkelt grepp om de andra distrikten. Varför?
Varför har de lägre distrikten mindre fördelar i sin tillvaro? Varför är det såhär?

Ja, jag tycker att i hungerspelen verkligen speglar våran verklighet. Att fattiga länder som exp. Haiti är distrikten 11,12 och USA är 1,2,4.

Men det jag älskar med Suzanne Collins är att hon ser även till att även om man får fördelar i tillvaron, som i distrikt 1,2,3,4, så ligger man fortfarande under en hård diktatur. Det kändes som att folket i de högre disktrikten som exp . 1, inte förstod att dom också var under diktaturen. Det förstod inte att de också var en del av de andra disktrikten.
Detta citatet gör det mer tydligt hur stark diktaturen: “-Se här, vilka offerlamm era barn och ungdomar är och det finns inger ni kan göra åt det. Om ni så mycket som lyfter ett finger kommer vi att förinta er intill sista man. Precis som vi gjorde med Distrikt 13.”
“Förinta er intill sista man.”

Angående hållbar utveckling. Dom verkar inte förstått att detta kommer inte fungera i all evighet. Om dom får som dom vill, utrotar de fattiga disktrikten, vem ska sköta kolgruverna? Skörden? Vem vill ha de jobben? Och om dom nu lyckas tvinga folk från huvudstaden att arbeta kommer allting börja om från början igen. Folk kommer behöva åka långt till de olika distrikten och arbeta där och det gör även att dom måste bo där för den långa res-vägen.

Vissa kan se det som att hungerspelen är lite mer “rå”. Men egentligen är det precis som vår egna värld. I vissa fattiga länder slåss män, kvinnor och barn för mat varje dag medans folk i samma land simmar i pengar. Varje dag finns det miljontals människor som dör för att folk inte få tro på vad dom vill eller se ut hur dom vill. Det är hemskt.
När man ser hur allt speglar tillbaka på världen kan man ju inte hjälpa att jämföra det även med sig själv. Man tänker på hur bra man själv har det och hur glad man borde vara för att man exp. får tro på vad man vill och att det är väldigt jämställt mellan män och kvinnor.

Även fast vårat liv inte är exakt samma som hungerspelen så speglar den faktiskt ganska mycket. Folk lever under en hård diktatur i vårat verkliga liv. Och om det var en sak jag lärde mig när jag läste hungerspelen var det att vi måste låta folk ta del, låta folk ta ställning, få egna åsikter. Ta fram demokratin i världen.

Revolt?

Boken Hungerspelen handlar om en diktatur. Det finns vissa likheter i boken som påminnner om hur vi har det på jorden idag, såsom barnsoldater i Afrika. Dessa barn utnyttjas också av envåldshärskare och har inget val än att ställa upp för sin egen överlevnad. Men mycket handlar även om framtiden och hur den skulle kunna se ut. Huvudstaden är väldigt tekniskt utvecklad.
Det är liksom en blandning av nuet och framtiden. Fast all den där tekniken, som finns i huvudstaden har inte alla tillgång till. Alla distrikten är som slavar åt huvudstaden.

Men om man ska tänka mer på boendemiljön så är det ju självklart att huvudstadsborna har det bättre. Svälta är någonting dom inte gör. Distrikten försörjer människorna i huvudstaden. Dom behöver inte heller delta i det sk Hungerspelen.
Enligt diktatorn Mr Snow är invånarna i huvudstaden mer värdefulla än vad folket i distrikten är. Det är pågrund av att föregående generationer har gjort revolt mot honom. Därför försöker han förstöra den nya generationens chanser att försöka sig på en ny revolt.
Han är rädd, rädd för att bli av med makten. Utan makten är han ingenting. Han är som luft för folket i Phanem. Det vet han mycket väl. Det gör honom orolig och maktgalen.
Distriken arbetar hårt för att huvudstaden ska få det dom behöver.
Men vad får distrikten ut av detta?  Dom slipper straff och överlever. Detta är ju inte någon belöning. Om man jämför detta med hur vi har det som jobbar idag, så är det en otroligt stor skillnad. Detta kan bero på att vi nu faktiskt lever i en demokrati. Men det finns även länder som lever i diktatur än idag. Det finns rätt mycket likheter i bokens diktatur med det som finns i världen idag. I många länder försörjer och utnyttjar dom rika de stora folkmassorna. Dessa odemokratiska samhällen är förödande för mänsklighetens fortlevnad på jorden och den hållbara utvecklingen.

Ett exempel på en diktatur idag är Syrien. Syrien är ett diktatoriskt land där människorna lever i skräck. Denna skräck kan man även se i Hungerspelen.

Jag tycker att man kan jämföra distrikten i Phanem med kolonierna under kolonialtiden. Då
Europeriska stater koloniserade områden i Afrika innan dom två världskrigen.

Kattnis förändrades under spelets gång. Hon började förstå sättet att överleva spelet på ett snällt sätt.  Men hon visste att hon var mellan liv och död och hon följde Haymitch råd hoppfullt. Haymitch gav Kattnis och Peeta rådet att “se till att bli ihågkommen”. Detta råd tycker jag är en av de bästa. Råden Kattnis fick uppfyllde hon utan att  tänka på att hon följde råden. Som tillexempel scenen när den lilla flickan Rue från distrikt 4 dog. Kattnis lade massor av blommor runt den lilla flickan. Det blev en liten cermoni. Kattnis tyckte att hon var värd att få det. När dom dog blev dom bort tagna inuti en svävare och försvann. Spelarna var som luft efter deras död. Bortglömda och blev oftast mänskliga försökspersoner. Efter Kattnis ceremoni gjorde hon tecknet som alla i distrikten gör. Hennes beteende gjorde att distrikt fyra gick i uppror. Beteende gjorde dom påminda om vad  som försigår och att de måste stoppas. Hon påverkade folket att starta en ny revolt. Detta kan man förklara med citatet

“ Vi vet båda två att de måste få en segrare. Ja, de måste få segrare. Utan segrare skulle allting slå tillbaka mot spelledarna. Det skulle vara de som hade misslyckats”

Detta citat är taget från slutscenen i boken. Kattnis vill gå in och styra handlingen istället för själva spelledarna.
Hon gav folket hopp om ett bättre samhälle. Hon vände på president Snows budskap. Hon vände på ordet hopp. Snows mening med Hungerspelen var att ge folket hopp när det istället blev en tragedi. Detta kan jämföras med det hopp som nazisterna gav till judarna under förintelsen. Texten som står på skylten ovanför ingången till Auswitch koncentrationsläger lyder; “Arbeit macht frei” (arbete ger frihet) som också gav människorna ett falskt hopp.

Dokusåpa?

Hunger spelen är en bok med en grym diktatur, Katniss lever i distrikt 12 ett av alla dom 12 distrikten. I distrikten är det svårt att bedöma om det är framtid eller då tid, för man blir lite osäker när dom nämner en massa  saker som  både finns nu och saker som fanns förr och saker som nästan inte ens finns i dag. Men i Katniss distrikt, distrikt 12 är det fattigt och man måste kämpa för varenda liten mat bit. Medans i huvudstaden finns det inte en tanke på att behöva kämpa för mat för där finns det bara. Men med tanken på den diktatur som är i boken så verkar det rätt normalt. Denna diktatur som är i boken är väldigt brutal eftersom man tvingar människor till slåttern varje år där dom inte har någon chans att välja själva, och om man blir utvald finns det inget som kan ändra på att du blivit vald förutom en frivillig  men annars finns det inget som kan ersätta en vald. Utan då måste du in på arenan och kämpa för att bli vinnaren, och vinner gör du i genom att döda alla andra. Detta är en utveckling som  jag tror  aldrig kan hålla i längden . Denna boken hunger spelen skulle man kunna jämföra med tv programmet robinsson, fast där går det inte ut på att döda varandra men man skulle kunna tänka sig att det är samma. För i robinsson är det dåligt med mat man måste kämpa för mat tex igenom att vinna en tävling.

Skillnader

Susan Colinns beskriver naturen, samhället i början av boken att det är väldigt fattigt. Man får jaga själv, sedan sälja på marknaden. Sedan finns det några som har sjukt mycket pengar i det instängda samhället! Det är instängt, man får ingen information vad som händer utom sitt samhälle! Du får klara dig själv helt enkelt, klarar du dig inte i samhälle så bryr sig inte samhället. En sak dom säger i boken som jag tycker var en stor sak som tyder hur samhället är, går du utanför gränsen så är det dödsstraff eller nått annat som jag inte kommer ihåg, men det var ingen rättegång. Staten har så stor makt att du inte kan få en rättvis rättegång!
Att dom kan välja ut några är ju deras sätt att bevisa det är vi som bestämmer, det är ju som dom i diktaturen i våran tid gör. Skriver man nått fel så åker du in direkt utan rättegång! Men sedan kommer ju en jätte utvecklad flygplan eller en svävare, över det fattiga samhället. När jag läste det tänkte jag på tex extremt fattiga länder i Afrika som lever så begränsat, fattigt, instängt och får se utvecklade flygplan flyga förbi. Att man satsar pengar på krig istället att fokusera på dom utsatta!

Så kommer man in i huvudstaden som är så sjukt hög utvecklade så det inte är sant, att ett ställe kan vara så fattigt medans ett ställe kan vara ett paradis. Det vill Susan säga, orättvisan i världen är för sjuk. Att man ska även skita i dom fattiga ställen i världens diktaturen så att dom inte orkar göra uppror mot makten. Susan vill kanske säga att det här vi kommer komma med åren, eller gör hon så att hon skriver en bok för barn som hon vill ska fatta hur det egentligen ser ut världen. Men jag tror hon använder framtiden som tid så att vi ska fatta att man inte får slappna av. Jag tycker dock att världen går mot rätt mål, men att informera barn på detta sättet är ett riktigt geni drag!

Den hållbara utvecklingen i distrikt 12 är allt förutom bra!
Den ekonomiska delen är så orättvis så det inte kan stämma, att några ska bo i stora feta hus, få hur mycket mat vill ha! Äter man inte upp maten så slänger man tar inte vara på den så ger man det i till dom andra i samhället, som kan bo 2 km från en som knappt får i sig mat, svälter ihjäl och som överlever på bröd som. Det är en sak från Sverige till Afrika men 2 km!
Miljö delen, dom rika använder nog ruskigt mycket el och olja medans dom fattiga inte får, har inte råd, har inte tillgångar till att använda det. Detta påminner mig igen om Afrika eller Nord Korea, där man inte får kolla på internet, internet som är ett av det viktigaste i världen. Man får inte veta vad som händer i världen! Katniss vet visserligen vad som händer men inte andra kanske!
Den sociala delen är nästan den viktigaste i denna boken tycker jag, att man inte har egna rättigheter, åter igen så markerar jag på rättegångar. Tycker det bevisar så mycket hur ett samhälle är! Sedan att man ska på kämpa, svälta, tigga om mat! Man får inte säga vad man vill, ingen yttrandesfrihet alltså. Väldigt instängt, så man vet inte vad som händer omvärldens, diktatorn vill ju hålla demokratin så långt borta som möjligt! Nu kommer ett annat land upp i huvudet på mig, det är Nord Korea, allt detta är ju så sjukt likt Nord Korea, att samhället är så instängt!

Medans i huvudstaden är:
Den ekonomiska delen är ju orättvis, dom har nog förmodligen 90% av alla pengar i landet. Jag kan tänka mig är det nån uteliggare åker han ut till disktrikt 12 för att man vill ha det så rent och hög klassat som möjligt! Men även där är det orättvist, dom ligger diktatorn närmast går det bra för.
Den sociala delen är fortfarande det samma, säger,gör nått eller agerar på fel sätt är du riktigt illa ute, Du har inte den dom rättigheterna att du har en chans att försvara dig, men blir du sjuk där får du sjukvård. Folket kanske får mer hjälp, för att dom högsta personerna ska gilla diktatorn, för gillar inte dom högsta männen dikatorn är han illa ute.
Miljö delen beskriver hon inte som jag kommer ihåg iallafall, alltså vad maskinerna går på, men oftast i en samhälle där det är diktatur så bryr dom sig inte om vad dom använder för bränsle, så jag kan tänka mig att dom har hög utvecklade saker som går fortfarande på benis/olja. Där slösar dom så sjukt mycket, i huvudstaden har dom en sån stor ekologsik fotavtryck medans i distrikt 12 och dom andra fattiga distrikten så har dom för låga. 

Reality?

I början av boken så kan man tro att det är en bok som utspelar sig i dåtid, ex svält, fattigdom, de får jaga för att få sin mat och leta efter växter så att de kan göra medicin. Men efter ett tag när det nämns ord som svävare och man får läsa om väldigt annorlunda exklusiva hotell, då förstår man att boken inte utspelar sig i dåtid utan längre fram i tiden. Jag tror att Susan Collins vill upplysa folk med den här boken att det kan vara möjligt att framtiden ser ut så här, med en extrem diktatur och ex. Reality dokusåpor som exempelvis Robinson som vi har idag, utvecklas och blir lite mer som hungerspelen. Där det går ut på att överleva fast på ett mycket mer mildare sätt och inte alls lika extremt som i hungerspelen, att makthavarna kanske vill bevisa sin makt och folket vill ha lite mer action i dessa Realitysåpor. Alltså det jag menar är att jag tror att Susan Collins vill visa att det är möjligt  att det blir sådan här diktatur som det är i boken och jag tror att Susan Collins vill visa att det med ett exempel på hur makthavarna kan utöva sin makt. Exemplet är Hungerspelen. Jag tror att hon vill upplysa folk i världen om att om vi inte fortsätter jobba med hållbar utveckling så kan det bli sådan här diktatur.
Jag tror inte att framtiden kommer se ut på det här sättet, för att enligt Hans Roslings filmer så är det möjligt att alla världens länder utvecklas och kommer undan fattigdom, svält och diktaturen som är styrda av “puckon”. Men vad vet jag? Det kanske är framtiden? Kan du göra något åt det?

Samhällets orättvisor?

Början av boken påminner om början av 1900-talet. Folket svälter, barn är tvungna att arbeta för att hjälpa sin familj, människor dör unga, sjukdomar ödelägger människornas liv. Det är farligt att bli sjuk eftersom  det inte finns mediciner eller hjälp.
Staden Panem är en stark diktatur. Det är huvudstaden som bestämmer och alla andra måste anpassa sig till presidentens och de rikas regler och beslut. Det är alltså inga frågor som man ställer till folket.
Panem är indelad i 12 olika distrikt. Distrikt 1 (huvudstaden) och distrikt 2 är de rikaste. Medan folk i distrikt 1 lever ett liv fullt av lyx, fester, rikedomar, stora överdådiga banketter till varje måltid, shopping och där den enda stora oron  är att ha en fin makeup varje dag, så svälter och dör folket i de andra distrikten. De har inte alls chansen att festa varje dag utan de vaknar varje morgon och tänker, hur ska jag göra för att kunna skaffa mat idag? Vad ska jag göra för att skydda mina barn?  
Kanske inte alla i Panem vet om denna hemska verkligheten och det är för att regeringen inte vill att sanningen ska komma upp, att folk ska få veta hur det verkligen är i landet. Tänk om det skulle väcka uppror? De vill att de rika ska fortsätta att vara rika och att de fattiga ska hålla sig borta och klara sig för sig själva. Men det betyder inte att de ska låta folket göra vad de vill, nej, de vill fortfarande ha makt över dem, bevisa att det är de som bestämmer.  För mig visar regeringen det i berättelsen genom Hungerspelen. Reglerna gäller då för alla. Spelen har rätt att ta ifrån en familj en son eller dotter och det finns inget du kan göra emot det, annars blir du straffad. Det är så de mäktiga  visar att de har kontrollen.
Katniss upplever denna hemska orättvisan varje dag. Hon bor i distrikt 12, det fattigaste av alla distrikten. Där jobbar folk som kolgruvarbetare. När hon är tvungen att tävla i hungerspelen, det hon mest oroar sig för när hon åker iväg är hennes familj. Vem ska ge dem mat? Vem ska beskydda dem? Kan hon lita på att bagaren ger de åtminstone lite bröd så att de inte svälter? Och om hon gör något fel under spelen, kommer de att bli straffade? Om hon inte överlever hur ska de klara sig?
I vilket rättvist och hållbart samhälle bör någonsin en flicka i 16 årsåldern någonsin ställa sig dessa frågor?
Katniss jagar varje morgon, utbyter sina varor för kanske pengar eller annan mat, och det inses att vara olagligt för regeringen, om de skulle upptäcka att hon jagar utanför stängslet som omger distrikt 12 skulle hon bli straffad, hon skulle bli avrättad.
Efter att Katniss vinner spelen är hennes kropp helt förstörd, hon är väldigt mager, hon har ärr över hela sin kropp, hon är smutsig och har allvarliga skador... Det första som händer när hon och Peeta väl återvänder till Huvudstaden är att de får en total kroppsbehandling, detta för att folket inte ska märka hur mycket de egentligen har lidit; de vill bara visa perfekta vinnare som ler och som inte alls har några skador för det är bara ett spel, inget farligt, det är underhållning.
I boken berättar Suzzane Collins om att för längesen hade det varit krig mellan de fattiga distrikten och huvudstaden. De fattiga krävde förändringar, de krävde rättvisa. Huvudstaden hade vunnit kriget fast de hade varit tvungna att kämpa rejält för att lyckas. Ett helt distrikt hade försvunnit på grund av kriget och de fattiga distrikten var helt förstörda. Regeringen fortsätter att straffa folket, kanske för att påminna dem om kriget och att de inte förtjänar något bättre. När kommer diktaturen att ta slut egentligen? När kommer de hemska Hungerspelen att ta slut?
Jag tycker att i boken visas både framtid och dåtid, och det är olika i de 12 distrikten. I huvudstaden finns den senaste teknologin, människor lever i moderna hus och lägenhet, maten dyker upp bara med att trycka på en knapp, de senaste framstegen inom medicinen finns tillgängliga till folk som vill ändra helt set utseende eller kanske se yngre ut, det finns installerade skärmar i väggarna som visar alla olika möjliga landskap, svävare, lyxiga hoteller med absolut allt man kan tänka sig, ljus av olika färger belyser staden, musik hörs överallt, detta är verkligen inte dåtid.
Men däremot i de fattiga distrikten har man tur om man äger en TV, inga lyxiga duschar finns utan folk hämtar vatten med hinkar och det är deras dusch. Elektriciteten förvinner ibland och folk är redan beredda på det, maten dyker inte bara upp så där från ingenstans utan man måste kämpa för att få fram den. Folk dör nästan varje dag för att de är sjuka och de har inte råd med att betala någon läkare eller mediciner; i distrikt 12 finns det inte ens ett sjukhus, Katniss mamma använder sig av olika växter när familjer av svårt skadade kolgruvarbetare kommer till henne och ber om hjälp eftersom hon är den ända som har lite kunskap och som inte skulle kräva betalt för hjälpen.
Det är uppenbart att det är en diktatur. Medan rika lever med lyx och all teknologi man kan tänka sig så svälter de fattiga och lever varje dag med bedrövliga förutsättningar.
Jag tycker att allt skulle förändras om människorna från de rika distrikten också skulle inse att alla förtjänar bättre, om alla slås samman och kämpar mot diktaturen skulle inte det få stopp på regeringen? Om alla var emot diktaturen vad skulle då hända? Om alla skulle hata hungerspelen, skulle inte det då vara meningslöst att ha dem?
Men för att det skulle hända måste ju folket på något vis få reda på allt som göms, uppleva det själva, det andra som finns under allt festande och lyx, en helt annan värld.

Demokrati?

Jag tycker demokrati är bra och för mig gör det att jag har rätt att tycka till.  Demokrati är viktigt för att samhället ska utvecklas. I boken så hittar man många täcken på demokrati men på för många ställen tyder det på diktatur. Ett starkt tecken på demokrati är när Rue och Katniss bildar ett team då bestämmer dom saker tillsammans.

Människosyn

Jag tycker att man inte behandlar människor rätt. Man ger inte människor en andra chans. Bara för att man gjorde uppror mot regimen så ska man straffa 24 barn som är helt oskyldiga av en löjlig sak som hände för nästan 80 år sedan. Jag tycker detta är ett brott mot dom mänskliga rättigheterna.

Förtryck

Det som jag tänkte på när jag läste boken var att det är en förtryckande diktatur. De rika (huvudstaden) och de fattiga (de 12 distrikten) är extremt lagda åt sitt håll, ingen är mellanklass. Några exempel på det är att i huvudstaden blir det mat över, det finns också t.ex. svävare, tv - apparater och högteknologiska hotell. Men i Katniss distrikt får man jaga efter maten med pilbåge och knappt tak över huvudet. Katniss eller någon annan får heller inte lämna sitt distrikt då huvudstaden är rädda att distrikten kommunicerar och gör planer för ett nytt krig. De vill också visa att distrikten inte har någon chans mot huvudstaden, därmed hungerspelen där de tar deras barn mitt framför ögonen på de och de kan ingenting göra och att de utplånade hela distrikt 13. De i huvudstaden verkar sakna medkänsla eller alla känslor totalt med tanke på hungerspelen. Något smartare än att starta ett krig är att sluta producera från sitt distrikt då huvudstaden är beroende av deras produkter, de har ju inte direkt något att förlora när hungerspelen är igång och de inte kan njuta av sitt liv under diktatur. Hela landet hade kanske gått under men då är det i alla fall större chans att det blir ett bra demokratiskt land. När man läser Hungerspelen tänker man också på gladiatorerna förr i världen, samla ihop några fattiga, låt de slåss, vinn publikens hjärta för att bli känd och rik (eller i detta fallet få sponsorer), och den sista står som en segrare.

Verklighetstroget?

Denna boken är verkligen en kopia utav våran värld dom rika 10 % utav jorden befolkning använder 90 % utav jorden alla tillgångar. Resten av dom 10% går till 90% utav jordens befolkning. Detta är ju helt sjukt?
Det är som i huvustaden i boken. 
Dom äter sen tar dom en pinne stoppar in den i munnen och kräks ut all mat och så fortsätter dom att äta. Då kan man ju inte annat att tänka på distrikt 12 som kämpar för maten. Exaxt så är det i afrika just dom kämpar för maten vi i europa bara slänger mat.

- vi vet båda två att det måste få en segrare. Ja,  det måste få en segrare. Utan segrare skulle allting slå tillbaka mot spelledarna- sid 280

- jag öppnar handen och de mörka bären glänser i solen. Jag trycker peetas hand en sista gång som en signal och till farväl - sid 281

Detta är mina favorit stycken ur boken. Dom verkligen lurar spelledaren. spelledaren är ju som en diktator han bestämmer över alla och när han blir lurad då ska han straffa massor med personer han bestämmer att katniss och peetas måste vara med i det 75 hunger år spelen.

Miljön kan jag tänka mig är rätt så äcklig och säkert mycket avgaser i luften.
Ofta i fattiga länder så skiter dom i utsläppet så det är säkert riktigt svårt och andas i distrikt 12. Exempel : Afghanistan där struntar dom i utsläppet.

Jämlikhet?

Min tanke om boken är att människorna inte är lika mycket värda. Som exempel behöver de som bor i huvudstaden inte delta i Hungerspelen, fast samtidigt så lever de också i en diktatur. De får inte tycka vad de vill utan regimen kontrollerar även dom, det är alltså en diktatur där också.

Även om huvudstaden har makten över distrikten så känns det som folket i huvudstaden också har rädsla för regimen. I skolan får barnen i de olika distrikten ingen kunskap om diktatur och demokrati så det inte ska bli ett uppror som förr i tiden.

Skolan lär inte heller ut historia eftersom de inte vill att någon ska få reda på vad som hände och hur det hände. De tycker att kunskap är farligt och ett hot mot regimen. Om man jämför deras skola med våran idag tycker jag att deras skola var jobbig, för att eleverna var rädda och inte fria som idag.
Boken utspelar sig i landet Panem, man kan tro att människorna lever i framtiden eftersom det fanns många avancerade saker som vi inte har tillgång än idag. Men samtidigt så lever folket som förr i tiden.

Huvudstaden är alltid steget före med allting, som tillgång till den senaste tekniken, medans distrikten jagar med pilbågar och svärd. För mig känns det som det är fler än tusen år skillnad mellan huvudstaden och distrikten. Det här kan man jämföra med dagens moderna industrisamhällen och länder i Afrika som lever i fattigdom och hänger efter med kunskap och  teknik. De har fullt upp med att skaffa mat för att överleva.

Distrikten var tvungna att ta fram olika produkter som t.ex kol från distrikt 12 och tyger från distrikt 8. I huvudstaden brydde man sig inte om att hushålla med resursena. De fördelade inte resursena jämnt utan använde allt till sig själva, detta är som i världen nu där vi i de rika länderna kan använda hur mycket vatten som helst medans barn i Afrika dör pga vätskebrist.

I boken säger Katniss att hon hatar huvudstadsborna, jag kan hålla med henne de är faktiskt rikare och bor som i ett paradis. Men alla är inte rika och bor lyxigt så egentligen lever vissa människor i huvudstaden likadant som de i distrikten. Regimen gjorde Hungerspelen för att distrikten inte ska starta ett uppror igen. De kan också varit så distrikten skulle bli upprörda och kriga med varandra istället för att förenas och kriga mot huvudstaden. Fast regimen har fler vapen, farligare vapen och mer teknik än alla distrikt tillsammans.  Detta förekommer i verkliga livet till exempel i Syrien. Där vill de också avsätta regimen men folket är för splittrat och har svårt att organisera motståndet så som i distrikten.

Boken är spännande och man lär sig mycket av den, både om hur ett samhälle kan se ut och att länder i diktatur utvecklas baklänges.

Diktatur?

Boken skrevs ju självklart som diktatur eftersom det var ju huvudstaden som bestämde över de övriga distrikterna. Distrikterna fick leva på vad de hade och de tvingas delta med i hungerspelen som händer 1gång per år. Det som var helt diktatorisk var bl a att man inte hade någon frihet och tvingas vara inom sitt distrikt och inte få lämna det, så jag tror att huvudstaden vill inte att distrikterna ska få någon kommunication med varandra för att om de nu ha det så kunde de gå ihop och krigade mot huvudstaden. Distrikterna vet då inget om varandra förutom tiden där hungerspelen spelas.jag tror att hungerspelet finns varje år för att skrämma distrikterna om hur mycket makt huvudstaden kunde ha så att de inte våga gå emot. Ett annat sak som gör så att distrikterna blev så rädda var ju att huvudstaden besegrade och utplånade distrikt 13, som försökte gå emot de.

Rättvist?

Jag tycker att det är en väldigt stort mellanrum mellan huvudstaden och distrikterna 1 till 12, som har sin distrikts egenskap, som t.ex distrikt 11 är jordbruksdistriktet och distrikt 12 är kolgruvdistriktet. Fast mellanrummet kan ju vara att distrikt 12 är betydligt fattigare och folket är inte lika stora eller starka som folk i distrikt 1 eller 2. Man fick jaga för att skaffa mat till sig själv och familjen, som Katniss gjorde. Miljön i de olika distrikten kan på sätt o vis beskriva vår värld då och nu, d.v.s att världen vi lever på nu är då distrikt 2-3 medans distrikt 11-12 fick leva på jaga, gruvor och jordbruket, som förr i tiden.Men jag tycker också att distrikt 11-12 beskriver också som länderna i Afrika, att man lever fattigt och hade ont om mat. Lite skillnad kan vara att i boken skrivs det att man jagade och om man gick i skolan i distrikt 12 så fick man typ bara lära sig om kol, fast i Afrika nu har några barn inte ens möjlighet att gå i skolan. Så vad jag vill komma åt är att i boken händer eller sker det saker som är någonlunda gemensamt med världens miljö.

Framtiden?

Innan vi fick den här uppgiften av början av sommaren ungefär så hade jag redan börjat läsa boken innan sommarlovet. Då jag hade läst en tredjedel men tappa bort boken, och hitta den i min väska när vi börja skolan igen. Istället för att fortsätta där jag var så valde jag att läsa om boken för att jag kom inte ihåg så mycket av den.

När jag börja läsa boken igen så kom jag ihåg och kände igen mig av det jag hade läst innan, men jag la märke till massa andra händelser i boken som jag inte hade gjort innan, som inte var dom största händelserna men hade stor betydelse. Jag har också läst ett antal av inläggen från förra årets nior då jag läste att det var någon som inte alls tyckte att det var likt hur vi lever nu och hur dom lever i boken. Jag tycker den personen har fel. Kanske inte här just i Göteborg där jag lever utan i andra länder. Att dom just får gå ut och jaga med pil och båge. Att visa människor måste gå över gränser då dom riskerar sina liv för ex mat. Det kanske inte kommer en svävare och hämtar upp dom utan det kan vara krig i ett land då dom skjuter dom istället. Jag tror säkert också att det finns dom samhällena där det är några som går över gränserna för att skaffa mat och bytter ut dom mot något annat sen.

Jag tror att dom lever i framtiden då en skrev Oftast när man frågar en person om vad de tror kommer att finnas i framtiden svarar de något i stil med flygande bilar, tidsmaskiner m.m.  Flygande bilar ex dom skriver ju att det finns svävare det kan ju vara någon typ av “flygande bil”. Dom skriver ju också att det finns otroligt snabba tåg, Flammande mantlar (eller det kanske finns bara att jag inte har sätt en), en dräkt som skyddar mot alla sortens vapen, mutanter med människoögon och helkroppspoleringar bland annat. Foskare säger ju också att vattnennivån stiger pga klimatet blir varmare. Tänk om några hundra år så kanske det bara finns en bit av Ryssland kvar ex. Vi säger så här att dom Döpper det till Panem delar upp det i städer som blir till distrikt och en huvudstad. Det kommer nog inte finnas så mycket olja, mat och resurser heller. Då huvudstaden tar det mesta av det som finns kvar och låter dom andra distrikten svälta. Distrikten tillåter så klart inte det här och går imot huvudstaden som är mycket starkare. Huvudstaden utplånar det distrikt dom har mist användning för och visar dom som en varning att inte gå imot dom igen. Dom skapar ett “spel” för att håna distrikten att det inte finns något dom kan göra, och sätter in två barn mellan 13-18 års ålder från varje distrikt och låter dom döda varandra för ett leva varje år.

Även om det inte låter så troligt så vet man ju aldrig, framtiden är ju framtiden och allt kan hända.